把 offset 拖到 0 看 G2 装配相容 的变化。
与几何设计页同一约定,系数可以直接互抄。
⊘ 不是"没算",是模型不覆盖——必须给出原因,否则会被当成通过。
通用齿轮软件把许用值、安全系数、寿命公式锁在标准库里,而每家摆线减速器厂的材料、
热处理、供应商与设备能力都不一样 —— 这是"算得出来"与"敢签字"之间的真实距离。
这个原型演示另一种做法:判据是可编辑的数据,工艺能力来自本厂检测记录,
每个结论都标出它建立在什么之上。算不了的地方显示「数据不足」,而不是给一个看起来可信的数字。
把左侧 offset 均匀去除 拖到 0。G2 装配相容 变红 ——
理论齿廓与全部 40 个针齿同时零间隙。拖回 +40 µm 即通过。
把顶部 标定 切到「台架-2024Q3」。G6 接触强度 从「数据不足」转为「通过」,
右下角从不可签字变为可签字。几何没变,变的是依据。
把 波数 z_c 改成 45。G17 标定适用性 变红 ——
超出标定适用速比范围,这套数据不能给这个设计背书。
本页几何内核在浏览器里实时求解,以下结果由参数直接算出, 不是预置值:
x(t)=R·cos(Δz·t)−e·cos(z_p·t),
沿外法线偏置 r_p−δ(θ)判据看板中标注 「占位」 的条目是原型示意值。接触强度、寿命、回差等需要 求解器与标定数据支撑,不在浏览器内演示。标出来,是因为不标出来就等于默认它可信。
G7 磨损/寿命 在本原型中永远显示「数据不足」,并写明原因: 齿宽方向未建模,母线凸度与错位角导致的边缘接触无法评估。
这不是功能缺失的托词。边缘应力集中是摆线轮真实失效的主要来源之一 —— 一个不含齿宽维度的寿命数字,和一个诚实的空白相比,前者更危险, 因为它会被写进报告。
能说清楚算不了什么,说明有验证体系。没有体系的工具不会告诉你它错在哪, 因为它自己也不知道。
接触刚度与许用应力若取自文献,结果的趋势可靠,绝对值不可用于签字。 要跨过这条线,只有一条路:用本厂台架数据反标定。
标定档案带适用范围(速比、尺寸、材料与热处理状态)。超出范围时平台会明确报出 外推警告并撤回相关结论 —— 防的是拿一台机器的标定去给另一台签字。
这部分无法闭门完成:数据在生产企业手里。 我们提供求解器、判据框架与标定方法,企业提供台架数据与工艺记录, 双方共同把某一类机型的标定层建起来。有意向的企业欢迎联系。
交互原型 · 用于说明设计理念与交互方式,非生产版本。 图中示例参数(z_p=40 / z_c=39 / R=60 mm)为教学样机,不代表任何在售产品。 工艺能力与标定档案中的数值为示例格式,不来自任何具体企业。