CycloidAI 返回主站 中文|English
执行器验证服务

我们把人体运动需求转换成机器人关节设计需求

从真实人体运动数据开始,而不是从一个假定的扭矩数字开始。下面每一帧、每一个读数都来自归档的步态数据。

这台执行器一个周期要干的活

左边两块画布回答「这一拍发生了什么」。这一张回答「一整个周期的活落在什么范围里」——转矩与转速画在同一平面上,闭合的那条是中位轨迹。选电机时真正要看的就是它:能力曲线能不能罩住这团工作点。

虚线框是逐相位百分位的外接边界,尺寸设计看的就是它。淡色十字是同一相位上被试之间的离散度——它们刻意不连成曲线:第五与第九十五百分位是逐相位跨被试取的,把它们连起来会画出一条没有任何人走过的路径。

我们已经得到什么

四个环节都在本项目里实际做过一遍,并留有归档。

人体运动需求

已建立

执行器需求链

已建立

电机概念设计与有限元交叉校核

已执行,已归档

减速器选型与验证记录

已选型,验证记录已归档

需求 vs 额定能力

蓝框是执行器需求的外接边界(助力比例、裕量、来源都写在下方)。绿带是额定能力:带的宽度来自效率的假设区间,右边虚线是母线电压给出的转速上限。判定分两行:矩形是必要条件,拐角电压可行性补充分性。

从人体运动到机器人关节模组

每一段都能点进去看它的证据。

机器人关节模组架构

三种能力

不是三个页面,是三件我们已经做完、并且留下了完整证据链的事。

怎么证明

上面每一个数都能追到它的来源、假设与验证状态。三条入口:

为什么我们拒绝只用一套步态数据 看一个结论是怎么收口的 验证记录

看我们的判据是怎么被更正的

这一段的每一帧都来自实测数据

左侧是膝关节角,右侧是同一时刻的生物力矩。曲线不是示意图,是公开步态数据库经本项目处理后的归档结果 —— 出处、被试数、步速口径、符号约定都列在下方,可逐项核对。

股骨—膝—胫骨三段连杆。三段不等于三个自由度:股骨固定为参考系,' + '只有胫骨绕膝转,正好等于归档数据里有的那一个自由度。' + '两条淡色胫骨是同一时刻的百分位包络姿态 —— 它们之间的张角就是被试之间的真实离散。' + '电机转角按选定速比同步放大。

这里刻意不画行走人形:归档数据只含膝关节角,画整条腿就必须为髋与踝编数据。宁可少画一个自由度,也不画一个看起来像仿真结果的装饰。

这里显示的是生物力矩,不是助力需求。助力需求还要经过一个平滑相位窗,窗后的量不在本次导出里,因此不在页面上出现 —— 按名义比例直接缩放得到的是加窗前的量,量级对但口径错。

这条曲线的出处

为什么不同数据库会得到不同的设计结果?

多数工程工具从一个给定的力矩需求开始。我们从更前面开始 —— 因为这个需求本身就取决于用哪套数据、怎么测、走多快、以及被试是谁。

不同公开数据库在关键设计量上可以差出一倍以上。我们不挑一条曲线当真值,而是把来源分歧保留进需求包络。

工程信心来自理解分歧,而不是隐藏分歧。

专题研究

为什么我们拒绝只用一套步态数据

查看分析

我们能承接什么

按项目类型分四类。每一类下面列的都是本项目实际执行过的工作,不是能力清单上的条目。

机器人关节模组

  • 人形机器人关节
  • 外骨骼关节
  • 康复机器人关节

电机设计

  • PMSM 电磁设计
  • 转矩常数提取与口径核对
  • 有限元与常参数模型交叉校核

行星与摆线减速器

  • 行星减速器选型与匹配
  • 摆线针轮减速器设计
  • 速比、效率与反射惯量分析

验证流程

  • 工况与负载谱定义
  • 系统动态建模
  • 验证流程与证据链开发

我们不做什么

  • 医疗器械
  • 硬件认证
  • 自动电机几何生成
  • 自动减速器综合
  • 未经验证的设计声明
  • 详细设计验证的替代品

技术栈:MATLAB / Simulink、Simscape Electrical 与 Driveline、COMSOL Multiphysics AC/DC。

定制研究

需要不同的工况、人群、步速、母线电压或执行器架构?我们可以用本页演示的同一套验证流程做定制研究。

申请定制研究